Refutando os mitos da Reforma protestante


Enviado pelo Leitor Edmilson

Manual do Professor – Refutado
Autor: Fernando Nascimento

Em visita a um amigo conhecedor de nosso combate às descaradas mentiras históricas protestantes, aquele me apresentou um livro da sexta série denominado “Manual do professor, História Conceitos e Procedimentos”, que tem como autores Ricardo Dreguer e Eliete Toledo, com publicação pela Atual Editora, divulgado pela Editora Saraiva e utilizado por sua irmã professora da rede pública.

Capa do citado “Manual do Professor”

No capítulo 7 deste livro, que trata de “reformas religiosas”, está ali explicito para todo mundo ver, um escancarado proselitismo protestante valendo-se de todos os embustes anti-históricos forjados pelos próprios protestantes contra a Igreja Católica.

Os autores Ricardo Dreguer e Eliete Toledo, em conluio com a Atual editora, Editora Saraiva e esse marginalizado Ministério da Educação dos vazados Enens da vida, estão a transformar faz tempo, os professores deste país em verdadeiros prosélitos do protestantismo em sala de aula, atribuindo vergonhosamente à Igreja Católica o que é próprio da fé fundada por Lutero.

O próprio Lutero nos legou o relato dessa prática, anos antes de lançar-se em revolta aberta, dizia: “(…) os hereges não são bem acolhidos se não pintam a Igreja como má, falsa e mentirosa. Só eles querem passar por bons: a Igreja há de figurar como ruim em tudo.” (Franca, Leonel, S.J. A Igreja, a reforma e a civilização, Ed. Agir, 1952, 6ª ed. Pág. 200).

Uma vez protestante, ensinava Lutero: “Que mal pode causar se um homem diz uma boa e grossa mentira por uma causa meritória e para o bem da Igreja (luterana).” (Grisar, Hartmann, S.J., Martin Luther, His life & work, The Newman Press, 1960- pág 522).

Refutarei documentalmente, parágrafo a parágrafo, as mentiras estratégicas protestantes vendidas na primeira página do capítulo sete deste criminoso “Manual do Professor” desprovido de qualquer compromisso com a verdade.

Em vermelho, segue o constante no Manual, em seguida minha refutação.

“Das críticas à ruptura

A reforma luterana

No Brasil a lei garante a liberdade religiosa. Isso significa que as pessoas têm direito de escolher livremente suas crenças, sem serem discriminadas por isso. Os cidadãos têm também o direito de não seguirem crença alguma e serem ateus, isso é, não acreditarem na existência de Deus. “

Isso porque o Papa Paulo III assim determinou desde que o Brasil começou a ser colonizado:

Papa Paulo III (1534-1549),
“Pelo teor das presentes determinamos e declaramos que os ditos índios a todas as mais gentes que aqui em diante vierem a noticia dos cristãos, ainda que estejam fora da fé cristã, não estão privados, nem devem sê-lo, de sua liberdade, nem do domínio de seus bens, e não devem ser reduzidos a servidão”. (…) determinamos e declaramos que os ditos índios, e as demais gentes hão de ser atraídas, e convidadas à dita Fé de Cristo, com a pregação da palavra divina, e com o exemplo de boa vida. E tudo o que em contrário desta determinação se fizer, seja em si de nenhum valor, nem firmeza; não obstante quaisquer cousas em contrário, nem as sobreditas, nem outras, em qualquer maneira. Dada em Roma, ano de 1537 aos 9 de junho, no ano terceiro do nosso Pontificado.” (Bula Veritas Ipsa” (1537)

Já os protestantes, que dizimaram os índios “pagãos” de seus países, ao chegarem no Brasil esbanjavam intolerância e ceifavam a vida de todo católico que não se convertesse ao protestantismo.

<strong>Em 1570, foram enviados ao Brasil para evangelizar os índios o Padre Inácio de Azevedo e mais 40 jesuítas. Vinham a bordo da nau São Tiago quando em alto mar os interceptou o calvinista Jacques Sourie. Como prova de seu “evangélico” zelo mandou degolar friamente todos os padres e irmãos e jogar os corpos aos tubarões. (Luigi Giovannini e M. Sgarbossa in Il santo del giorno, 4ª ed. E.P, pág. 224, 1978).</strong>

<blockquote>

Na Bahia, em 1624, por intolerância dos invasores protestantes, as igrejas católicas foram depredadas e transformadas em depósitos, celeiros, adegas ou paióis e a Sé foi destinada ao culto anglicano. http://www.achetudoeregiao.com.br/ba/Bahia_sua_historia.htm

Em Olinda, no ano 1631, os invasores protestantes destruíram e queimaram as igrejas católicas. A única igreja que ficou intacta foi a de São João Batista dos Militares, que servia de quartel general às tropas invasoras. http://www.oocities.org/br/cantinhobacalhau02/71pag07.htm

Em 16 de julho de 1645, o Padre André de Soveral e outros 70 fiéis foram cruelmente mortos por mais de 200 soldados holandeses e índios potiguares. Os fiéis participavam da missa dominical, na Capela de Nossa Senhora das Candeias, no Engenho Cunhaú, no município de Canguaretama, localizado na Zona Agreste do Rio Grande do Norte. Por seguirem a religião católica, pagaram com a própria vida o preço pela crença, por causa da intolerância calvinista dos invasores.
http://www.dnonline.com.br/app/noticia/cotidiano/2009/09/28/interna_cotidiano,19853/index.shtml

Ainda hoje, a coisa mais comum é encontrar nos jornais do Brasil, a notícia de que mais um evangélico invadiu uma Igreja Católica e a depredou. Longe desta conduta estão os católicos.

Ficará provado aqui, que o protestantismo defendido pelos autores deste Manual faz vasto uso da máxima lenista que diz:

“Xingue-os do que você é. Acuse-os do que você faz” (Lenin).

“Mas essa liberdade religiosa nem sempre foi permitida. Na Europa oci­dental do século XIII, por exemplo, as regras estabelecidas pela Igreja Católica eram tidas como inquestio­náveis. Quem não as aceitasse tor­nava-se vítima de perseguições. “

Acabamos de conhecer qual era a verdadeira religião intolerante perseguidora.
Essa estória de perseguição católica na Europa, é mais uma mentira estratégica forjada pelo protestante Casiodoro de Reina, que escreveu as mais diabólicas calúnias contra a Igreja sob pseudônimo de “Montanus”. Esse articulista foi quem mudou o termo inquisição, simples ato de inquirir, indagar, em “queimar pessoas”. Ele é o responsável pelas falsas mortes da inquisição, que apenas ao inquirir ou absolvia, ou excomungava católicos hereges e somente católicos; foi ele quem fantasiou em seus escritos sobre instrumentos de torturas que nunca existiram; mas foi sóbrio o bastante para omitir as 20 mil mortes de bruxas na fogueira ordenadas pelo luterano Benedict Carpzov; os milhares de camponeses mortos por Lutero e a queima do Médico Miguel Servet por Calvino. (Museum Plantin – Moretus, Antwerp), (Royal Library, The Hagur), (University Salamanca), (The Prado Museum), (Benedict Carpzov, Practica Nova Rerum Criminalium Imperialis Saxonica in Três Partes Divisão, Wittenberg, 1635.), ((“Tischredden”, Ed. Erlangen, Vol. 59, p. 284)

A Igreja nunca perseguiu ninguém por ter credo diferente. Os ortodoxos se separaram da Igreja no século XI, muito antes do século XIII e jamais foram perseguidos. No século XIII na Europa não existiam protestantes, mas Judeus, ortodoxos e muçulmanos.

Reproduzo, sobre este tema, a opinião de dois importantes judeus sobre a suposta perseguição da Inquisição. Quanto aos judeus, a Inquisição da Igreja não existia nem para os judeus, nem para os muçulmanos. Ela só julgava quem fosse católico e tivesse traído a Fé. Há textos de historiadores judeus que confirmam isso. George Sokolsky, editor judeu de Nova York, em artigo intitulado “Nós Judeus”, escreveu: “A tarefa da Inquisição não era perseguir judeus, mas limpar a Igreja de todo traço de heresia ou qualquer coisa não ortodoxa. A Inquisição não estava preocupada com os infiéis fora da Santa Igreja, mas com aqueles heréticos que estavam dentro dela.” (Nova YorK, 1935, pg. 53)

O Dr. Cecil Roth, especialista inglês em “História do Judaísmo”, declarou num Forum sionista em Bufalo, (USA, 25 de Fev de 1927): “Apenas em Roma existe uma colônia de judeus que continuou a sua existência desde bem antes da era cristã, isto porque, de todas as dinastias da Europa, o Papado não apenas recusou-se a perseguir os judeus de Roma e da Itália, mas também durante todos os períodos, os Papas sempre foram protetores dos judeus. (…) A verdade é que os Papas e a Igreja Católica, desde os primeiros tempos da Santa Igreja, nunca foram responsáveis por perseguições físicas aos judeus, e entre todas as capitais do mundo, Roma é o único lugar isento de ter sido cenário para a tragédia judaica. E, por isso, nós judeus, deveríamos ter gratidão.”

Até aqui as citações, que estão disponívels no artigo http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cartas&amp;subsecao=historia&amp;artigo=20040324003107&amp;lang=bra

Se há na Europa uma religião terrivelmente intolerante e sanguinária, que perseguiu e ceifou a vida de milhões porque tinham credo oposto ao dela, esta foi o protestantismo.

Lutero escreveu um diabólico panfleto intitulado: “CONTRA OS JUDEUS E SUAS MENTIRAS”, obra esta, reproduzida na ’História do Anti-semitismo’, de Leon Poliakov onde brada:

“(…) Finalmente, no meu tempo, foram expulsos de Ratisbona, Magdeburgo e de muitos outros lugares… Um judeu, um coração judaico, são tão duros como a madeira, a pedra, o ferro, como o próprio diabo. Em suma, são filhos do demônio, condenados às chamas do Inferno. Os judeus são pequenos demônios destinados ao inferno.” (‘Luther’s Works,’ Pelikan, Vol. XX, pp. 2230).

“Queime suas sinagogas. Negue a eles o que disse anteriormente. Force-os a trabalhar e trate-os com toda sorte de severidade … são inúteis, devemos tratá-los como cachorros loucos, para não sermos parceiros em suas blasfêmias e vícios, e para que não recebamos a ira de Deus sobre nós. Eu estou fazendo a minha parte.” (‘About the Jews and Their Lies,’ citado em O’Hare, in ‘The Facts About Luther, TAN Books, 1987, p. 290).

Os escritores Dennis Prager e Joseph Telushkin registram: “Ao executarem seu primeiro massacre em larga escala, em 9 de novembro de 1938, no qual destruíram quase todas as sinagogas da Alemanha e assassinaram trinta e cinco judeus, os nazistas anunciaram que a perseguição era uma homenagem ao aniversário de Martim Lutero.” (…) “… De fato, Julius Streicher (nazista), argumentou durante sua defesa no julgamento de Nuremberg, que nunca havia dito nada sobre os judeus que Martim Lutero não tivesse dito 400 anos antes”. (Why the Jews? The reason for anti-Semitism [Por que os Judeus: A causa do anti-semitismo] (Nova York: Simon &amp; Shuster, 1983), p. 107.)

Graças à intolerância plantada por Lutero na Alemanha, nove milhões de judeus foram exterminados. Não era diferente o plano protestante para aos católicos, célebre é a frase do pastor protestante Friedrich Wieneke: “A paz só virá quando o último judeu se enforcar no último intestino do último vigário”. (Fonte: Report from Wieneke, “attacks on Pastors”, dated 9,1941 – (BA Koblens R 43 11/478ª, fiche 1, document 19)).

No tempo de Lutero, relata o historiador Maurice Andrieux, que em 6 de maio de 1527, no terrível saque à Roma, uma horda de invasores protestantes, penetra o hospital do Espírito Santo e ali, aos berros, degola os enfermos. À semelhança de uma torrente bravia, os bárbaros se lançam sobre Roma gritando: -“Viva Lutero, nosso Papa!!!”- todos cumprem a palavra de ordem: quem for encontrado nas ruas deve morrer, seja moço ou velho, mulher ou homem, padre ou freira. Ávidos, incansáveis na busca das riquezas, dos despojos, os Reformadores e outros invasores assaltam, saqueiam, incendeiam, trucidam, arrebentam as suas vítimas, jogam crianças pelas janelas ou as esmagam contra as paredes. Conforme Maurice Andrieaux, esse ataque a Roma “superou em atrocidade todas as tragédias da história, até mesmo a destruição de Jerusalém e a tomada de Constantinopla.” (Rome, Maurice Andrieux,1968)

No dia em que a Inglaterra, arrastada pela paixão do rei Henrique VIII se separou da Igreja para abraçar os princípios da Reforma, começou o longo calvário da nação mártir. Tribunais religiosos foram instaurados e os católicos foram obrigados à assistir cultos protestantes, muitos importantes católicos opositores foram mortos, tais como Thomas More, o Bispo John Fischer muitos sacerdotes, frades franciscanos e monges cartuchos. (Macaulay. A História da Inglaterra. Leipzig, pag.:54.)

Na Irlanda, o primeiro suplício foi a expropriação e confiscação de bens. ISABEL, JAIME I, CARLOS I, CROMWELL despojaram os proprietário irlandeses de suas terras para reduzi-los à miséria e à escravidão. “Nos fins do século XVII os católicos irlandeses e anglo-irlandeses não possuíam mais que a sétima parte de sua ilha” (BANCROFT, Op. cit., t. IV, p. 47; LINGARD, History of England (4), Londron, 1838, t. IX, c. 2, p. 149; c. 5, p. 342).

Sob CROMWELL mais de cem mil cidadãos foram desterrados, vinte mil vendidos como escravos para a América, seis mil crianças de ambos os sexos lançadas fora da ilha e vendidas (C. CANTUI, Storia Universale (3), Torino, 1846, t. XVII, p. 395. (Cfr. BERNH. LESKER, Irland’s Leiden und Kämpfen, Maiz 1881, p. 36 ss.).

Mas a fidelidade do povo à fé dos seus maiores não cedia à violência dos perseguidores. Novos suplícios: o extermínio feroz, a matança em massa. Quando os exércitos de CROMWELL entraram triunfantes na ilha oprimida, o sangue dos seus filhos correu em torrentes. Conta-se que o tirano-profeta baixara ordem de trucidar todos os católicos de 16 aos 60 anos, de arrancar os olhos aos de 6 a 16 e de transpassar o seio das mulheres. A soldadesca infrene atirou-se à carnificina. “Impossível determinar o número das vítimas que em 11 anos (1841-1852) sacrificou a Inglaterra para protestantizar a Irlanda”. C. CANTU, Storia Universale(3), EPOCA XII, c. VI, Torino, 1843, t. XII, p. 204.)

Depois desses horrores, as execuções da justiça. Como se não bastara o sangue já derramado, para exterminar de todo os católicos ainda restantes, erigiu o gerente um tribunal, conhecido sob o nome de açougue (Cromwell’s slaughter house). As sentenças de morte e de exílio por ele pronunciadas acabaram de semear a desolação e o terror na desventurada ilha. (Cfr. BEAMONT, l’Irlande (7), t. I, p. 74; P. F. MORAN, Historial sketch of the persecution suffered by the catholics of Ireland under the rele of Cromwell, Dublin, 1862, LINGARD, History of England(4), t. X, c. 5, 296 sgs.: B. LESKER, Irland’s Leiden, p. 25 sgs.).

Excogitou-se então novo expediente: a excomunhão social, o ilotismo. Todos os católicos, como bestas-feras que se aferrolham em jaulas, foram expulsos das outras regiões da ilha, logo dividida entre os invasores, e encurralados na província de Connaught. Quem lhe ultrapassasse os limites poderia ser morto por qualquer cidadão (LINGARD, History of England(4), t. X, c. 6, p.369.

O catolicismo nunca perseguiu os protestantes e nunca se apoderou de seus templos ou bens. Mas a prova cabal das perseguições seculares protestantes aos católicos aí está para quem quiser ver. Até hoje na Europa inteira, as grandes igrejas protestantes permanecem sendo as que foram violentamente roubadas dos católicos sob sangue derramado. Por falta de protestantes, muitíssimas estão fechando ou à venda, como podemos ver neste link: http://www.property.org.uk/unique/ch.html

Estranho é os autores desse criminoso “Manual do Professor” se comprometer a falar de “Reforma Luterana” e omitir tudo isso, preferindo fazer eco às vergonhosas mentiras estratégicas protestantes, em explícito proselitismo.

“Nos séculos XIV e XV, no con­texto das mudanças na mentalidade dos europeus, o número de pessoas que questionavam os valores e práticas da Igreja Católica aumentou. Nesse período, alguns pensadores começaram a descartar a necessidade de intermediários – padres ou santos no contato entre o ser huma­no e Deus. Criticavam também o luxo em que viviam alguns membros da Igreja, o excesso de rituais e o culto às imagens.”

Em todas as épocas, levantaram-se hereges com as mais estapafúrdias desculpas para querer colocar-se no lugar da Igreja, todos foram varridos pelo tempo, a Igreja persiste triunfante, pois Jesus disse que “as portas do inferno não prevalescem contra ela” (Mt 16, 18). Os hereges tentam em vão descartar os padres e santos legitimamente ordenados por Cristo e seus sucessores os apóstolos, que ouviram de viva voz do Salvador: “Quem vos ouve, a mim ouve; e quem vos rejeita, a mim rejeita; e quem me rejeita, rejeita aquele que me enviou.” (Lc 10,16)

Os salteadores, sem qualquer ordenação da sucessão apostólica ou voto de pobreza, gananciosamente desejam esses postos apenas para ficarem ricos como muitíssimos que conhecemos e estiveram atrás das grades por escândalos financeiros. O recado foi dado por Jesus: “Em verdade, em verdade, vos digo: quem não entra pela porta no redil onde estão as ovelhas, mas sobe por outro lugar, esse é ladrão e assaltante.” (São João 10,1)

Eles não queriam tirar intermediários entre Deus e o povo coisa nenhuma, mas colocar-se entre o povo e o dinheiro do povo. Só no Brasil, o número de “pastores”, “pastoras”, “bispos”, “bispas”, “apóstolos”, “profetas”, “ministros”, “reverendos”, “diáconos” e “obreiros” entre Deus e os vangélicos superam os padres da Igreja Católica no mundo inteiro. Já em 2006, o número de pastores evangélicos por fiel era dezoito vezes maior que a proporção de padres por católico. Revista Veja, Edição 1964 . 12 de julho de 2006)

Se a intenção deles, contrariando Jesus que disse: “quem vos ouve a mim ouve…” fosse de fato tirar os intermediários entre Deus e o povo, eles não abririam tantas igrejolas e contas bancárias para os protestantes juntarem-se diante deles e entregar-lhes o obrigatório e concorrido dízimo, que na Igreja Católica não é obrigatório.

Os luxuosos pastores que hoje voam de jatinhos, helicópteros particulares e vivem à sombra de suas suntuosas mansões, criticam o relicário da Igreja porque desconhecem que os pertences da Igreja são doações históricas e voluntárias dos católicos e milenar patrimônio tombado da humanidade. Eles nunca verão essas coisas nos testamentos dos Papas que fazem votos de pobreza e sentam na mesma e única cadeira de madeira revestida de bronze após o anterior falecer. Os sofás dos pastores certamente são mais confortáveis.

Como o protestantismo é um samba do crioulo doido, Calvino criticava os apostólicos rituais católicos, mas Lutero não, nem as imagens. No link abaixo vemos a maioria das Igrejas históricas protestantes e pentecostais repletas de imagens sendo veneradas, o que prova que os argumentos protestantes não devem ser levados a sério, pois Deus nunca proibiu imagens, mas os ídolos pagãos. O bíblico e sagrado Templo Salomão era repleto de imagens. http://caiafarsa.wordpress.com/imagens-em-templos-prostestantes/

“No século XlV, o professor inglês John Wyclif (1320-1384) propôs mu­danças profundas na Igreja. Entre elas incluía-se a transferência dos bens da Igreja Católica para o controle da so­ciedade e a realização das missas nas línguas locais, e não mais em latim. “

O protestantismo fundado em 1517, desesperadamente tenta criar sua falsa história desde John Wyclif (1320-1384), ignorando que esse cidadão era católico e morreu de causas naturais após passar mal numa missa. Wyclif foi sepultado em campo santo da Igreja. Os restos de Wyclif foram retirados de campo santo dez anos após ser descoberto herege por meio de um de seus escritos que negava a presença de Cristo na Eucaristia, além da eficácia dos sacramentos e rejeitava os ritos. Só isso prova que Wyclif era herege tanto para os católicos como para os protestantes e ortodoxos, que crêem na Eucaristia e nos sacramentos que estão na Bíblia. http://www.dec.ufcg.edu.br/biografias/JohnWycl.html

As palavras do arrependido Lutero vendo a desgraça que causou a “reforma” confirmam isso: “Este não quer o batismo, aquele nega os sacramentos; há quem admita outro mundo entre este e o juízo final, quem ensina que Cristo não é Deus; uns dizem isto, outros aquilo, em breve serão tantas as seitas e tantas as religiões quantas são as cabeças” ( Luthers M. In. Weimar, XVIII, 547 ; De Wett III, 6l ).

Se Wyclif supostamente queria “a transferência dos bens da Igreja Católica para o controle da so­ciedade”, esquecia os bens de sua própria rica família? Certamente ele não sabia que a Igreja Católica há muito tempo transfere seus bens não só para a sociedade, mas para países inteiros, basta confirmar isso no site do próprio Vaticano:

Para conhecer as Doações do Papa aos países pobres, acesse: http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/corunum/corunum_po/profilo_po/doni_po.html

Para conhecer as Missões de caridades da Igreja pelo mundo, acesse: http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/corunum/corunum_po/attivita_po/missioni_po.html

Para conhecer a Assistência e Beneficiência da Igreja aos infermos e desvalidos, acesse: http://www.fides.org/ita/statistiche/2000_7.html

Ao contrário do que fala os que colocam palavras na boca do Wyclif, A Missa sempre foi rezada com palavras latinas, hebraicas (Amén, Hosanah, Aleluiah) e gregas (o Kyrie), porque a sentença de Pilatos condenando Cristo à morte foi escrita nessas três línguas. Pois quem reza a missa é o sacerdote, e não o povo.

Citar a Missa em latim, como uma das desculpas para a “reforma protestante”, não cola, visto que protestante nenhum vai à missa na Igreja Católica quando a missa é rezada também na língua vernácula. Aliás, nem tem missa em mais de 99% das igrejas protestantes. Na grande maioria nem mesmo o “Pai Nosso” é rezado ali, apesar de ensinado por Jesus.

Aproveito para acabar com um recente mito protestante que calunia que a Igreja não tinha bíblia vernácula antes de Lutero, pois os desmentindo, o próprio Lutero ainda católico dizia: “foi um efeito do poder de Deus que o papado preservou, em primeiro lugar, o santo batismo; em segundo, o texto dos Santos Evangelhos, que era costume ler no púlpito na língua vernácula de cada nação…” (De Missa privata, ed by Jensen, VI, Pg 92).

“As idéias de Wyclif foram conde­nadas como heréticas, mas se espa­lharam por varias regiões européias. Entre os seus seguidores destacou-se o sacerdote tcheco John Huss (c.1371­-1415), que foi queimado vivo na fo­gueira por ter criticado a hierarquia católica e seus abusos. “

As idéias de Wyclif foram condenadas como heréticas porque de fato vimos que ele era um herege com “H” maiúsculo, invalidando a Eucaristia e os sacramentos estabelecidos por Cristo. Se John Huss o seguiu, era herege igualmente. Jonh Huss não criticava os “abusos” da Igreja, mas do igualmente herege e antipapa João XXIII, que foi levado a Roma pelas armas do rei Ladislau de Nápoles e obrigado a abdicar do falso cargo. Este foi quem condenou Huss a morte. O herege João XXIII, se opunha a Gregório XII, papa legítimo de Roma na época. (Enciclopédia Microsoft Encarta 99).

“Apesar das perseguições as no­vas idéias religiosas continuaram ganhando adeptos. No século XVI, elas levaram às reformas religiosas e a criação de novas Igrejas cristãs.”

Jesus disse: uma só fé, um só batismo e um só Senhor. (Ef 4,5-6), só isto basta.

Não houve “perseguições” as “novas idéias religiosas”, as “novas idéias religiosas” é que passaram a perseguir violentamente a Igreja Católica em todo o mundo, com suas intolerâncias, matanças, vilipêndios e toda sorte de calúnia, inclusive as como estas que refuto. E se um dia ganharam adeptos com suas mentiras, hoje perdem mais do ganham justamente para a Igreja Católica, confira:

1- Em apenas um dia, 400 mil protestantes anglicanos converterem-se ao catolicismo. http://www.acidigital.com/noticia.php?id=11760

2- O catolicismo nos Estados Unidos, país protestante, tornou-se a maior denominação cristã atualmente. http://pt.wikipedia.org/wiki/Catolicismo_nos_Estados_Unidos_da_Am%C3%A9rica

3- O catolicismo continuar liderando na Alemanha, berço do protestantismo. http://www.suapesquisa.com/paises/alemanha/

4- O bispo líder de 85% dos finlandeses luteranos disse que eles querem voltar à Igreja Católica. http://www.pime.org.br/noticias2005/noticiasfinlandia1.htm

5- O número de católicos continua crescendo no mundo.
http://www.cnbb.org.br/site/imprensa/noticias/3174-cresce-o-numero-de-catolicos-no-mundo-revela-anuario-estatistico-da-igreja-

Houve uma “reforma protestante” porque o protestantismo estava precisando ser reformado, e essa “reforma” que nada tem a ver com a Igreja Católica continua em mais de 50 mil seitas protestantes rivais entre si.

Como bem diz o apologista Oswaldo Garcia: “É preciso saber que os “reformadores” não reformaram a Igreja de Cristo (que é irreformável em sua fé). Não se reforma uma casa criando em volta dela uma multidão de barracos.”

Se a “reforma” fosse para o catolicismo chamarse-ia “reforma católica”.

A Igreja Católica, fundada por Jesus Cristo, continua a mesma ontem, hoje e sempre, desde que o Salvador a fundou no ano 30 na Palestina. Lembre-se disso toda vez que um protestante citar a “reforma protestante”. Muita gente não nota que quando eles citam isso, estão simplesmente confessando que na verdade a “reforma” foi para o protestantismo, visto que a Igreja fez até uma Contra Reforma, ignorando a Babel protestante.

As mentiras estratégicas protestantes da primeira página do capítulo sete do criminoso “Manual do Professor” encerram com uma fantasiosa gravura usada nos antigos panfletos difamatórios protestantes, seguida da legenda: “venda de indulgências em representação de Jong Breu, 1530.”

Gravura utilizada no Manual

Contra essa outra quimera, registra a Enciclopédia Católica New Advent: [“Os baús indulgência de Tetzel exibido na Jüterbog e outras cidades alemãs, são falsificações, de acordo com o escritor protestante Körner (Leben Tetzel, 73)”].
Fonte: http://www.newadvent.org/cathen/14539a.htm

Com essa falsidade, os autores do Manual pretendem inculcar que a Igreja de fato vendia indulgência, quando isso é completamente falso.

Logo abaixo, Lutero, pai dos protestantes e testemunha ocular dos fatos na Alemanha, documenta em suas 95 teses o contrário do que pregam os embusteiros bacharéis da mentira:

“50. Deve-se ensinar aos cristãos que, se o papa soubesse das exações dos pregadores de indulgências, preferiria reduzir a cinzas a Basílica de S. Pedro a edificá-la com a pele, a carne e os ossos de suas ovelhas.

51. Deve-se ensinar aos cristãos que o papa estaria disposto – como é seu dever – a dar do seu dinheiro àqueles muitos de quem alguns pregadores de indulgências extorquem ardilosamente o dinheiro, mesmo que para isto fosse necessário vender a Basílica de S. Pedro.

53. São inimigos de Cristo e do Papa aqueles que, por causa da pregação de indulgências, fazem calar por inteiro a palavra de Deus nas demais igrejas.

71. Seja excomungado e amaldiçoado quem falar contra a verdade das indulgências apostólicas.” (Fonte: http://www.ibnshekinah.com.br/Estudos-B%C3%ADblicos/as-95-teses-de-lutero.html )

Não se deve incriminar a Igreja por atos desobedientes e isolados de um monge chamado Tetzel numa pequena cidade da Alemanha. Tal monge foi advertido por um enviado do Papa e envergonhado morreu de desgosto inclusive sendo perdoado por Lutero que assegura em suas teses:

“91. Se, portanto, as indulgências fossem pregadas em conformidade com o espírito e a opinião do papa, todas essas objeções poderiam ser facilmente respondidas e nem mesmo teriam surgido.”

Sobre a desonestidade das editoras evangélicas, alerta o insuspeito presbiteriano Prof. Juan Pablo, mestrado em História pela UFES:

“Bem, a respeito do estudo sobre o cristianismo antigo, a primeira coisa que devemos aceitar, é que os protestantes de modo geral, em especial os brasileiros, conhecem muito pouca coisa de História cristã. Infelizmente, a grande maioria dos livros de história do cristianismo publicados por editoras evangélicas aqui no Brasil não são fontes confiáveis para o estudo da história cristã antiga e medieval, e isso por dois motivos:

1 – são escritos por teólogos com péssima formação histórica;
2 – seu objetivo real não é realmente informar o leitor, e sim combater o catolicismo, para dar a falsa impressão de que tudo o que a ICAR alega seria mentira e portanto fazer apologética da teologia protestante. Ou seja: pecam por desonestidade intelectual. Faz-se necessário estudar a história do cristianismo a partir da historiografia acadêmica.” (Depoimento do Prof. Juan Pablo constante em: http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=511275&amp;tid=5556312832534205906&amp;na=3&amp;nst=43&amp;nid=511275-5556312832534205906-5556569177379161061 )

Eis a mais pura verdade, e alerto a sociedade em geral, que desde a ditadura militar, durante a passagem do protestante Ernesto Geisel pelo governo brasileiro, as mentiras estratégicas protestantes vêm sendo sorrateiramente publicadas como “verdades históricas” nos livros didáticos escolares, com mero propósito de promover o protestantismo de forma desonesta e criminosa nas salas de aulas.

Muitas queixas temos recebido de alunos em todo o país, que já percebem essa maquinação em curso, maquinação esta que acaba por gerar “bacharéis” como os autores deste “Manual do professor”. Conclamamos aos pais a folhearem os livros de história de seus filhos e ao detectarem tal conduta, denunciem a editora ao Ministério Público Federal e os professores prosélitos ao NRE – Núcleo Regional da Educação local, muito fácil hoje é gravar o que se está ensinando em sala de aula.

Vergonhosa é a atitude dos autores Ricardo Dreguer e Eliete Toledo. Se eles omitem o desfecho da “reforma luterana”, o Melanchton, parceiro de Lutero foi mais honesto ao dizer:

“Nem toda a água do rio Elba daria lágrimas bastante para chorar a desgraça da Reforma.” (citação de Melanchton, amigo de Lutero – Lúcio Navarro, Legítima Interpretação da Bíblia).

Cai a farsa.

Anúncios

Sobre Hellen

Católica militante, expatriada, mãe e arquiteta e estudante de Direito. Quando há tempo, engajada na "missão" de defender a fé católica e evangelizar aos irmãos católicos, especialmente aqueles afastados da Santa Fé . I am an expat architect, law student and Catholic mommy who's taken on blogging. I've doing this for a few years now and I'm totally hooked up. All for the Glory of God!
Esse post foi publicado em Apologética Católica e marcado , . Guardar link permanente.

12 respostas para Refutando os mitos da Reforma protestante

  1. Luiz Gustavo disse:

    hoje um evangélico, perguntou minha religião, lhe respondi que sou Católico Apostólico Romano Graças a Deus, e este me informou que se eu não aceitar o verdadeiro Jesus eu irei para o inferno assim como todos os Católicos, e todas as outras pessoas de todas as outras religiões que não sejam Evangélicos, ai eu parei para pensar um pouco, será mesmo que todo mundo vai para o inferno. por que a igreja católica existe a mais de 2 mil anos, basicamente todos os cristãos eram católicos na idade média, será mesmo que todos eles vão para o céu e meia dúzia de evangélicos que vão para o céu, eu perguntei para ele isso, ele me informou que somente eles sabem ler a bíblia e que realmente ninguém iria para o céu, kkkkkkkkkkkkkk, eu adoro esses fundamentalistas eles deixam meu dia mais feliz, pq tudo que eles falam para mim parece um show de Stand Up, eu tento entende los mas não consigo , eu sei que devo respeitar a todas as religiões e realmente eu respeito, mas estes evangélicos do tipo desse senhor eu não consigo respeitar, pq é um cara que lê a bíblia de qualquer jeito (analfabeto Funcional) interpreta de qualquer jeito e acha que esta certo, e sai pregando para todo mundo como se fosse o gênio da bíblia, o livro sagrado não deveria ser lido por qualquer um da forma que esta sendo, a pessoa para ler deve estar preparada psicologicamente, intelectualmente e espiritualmente, pq se fosse somente pedir para deus fazer você entender creio eu que não seja o suficiente pois todos os dias abrem-se novas igrejas protestantes e todas com suas interpretações da bíblia e as vezes uma prega o oposto da outra, realmente acho que essas pessoas deveriam apenas ouvir o evangelho e aprender um pouco com pessoas que estavam preparadas para ler a bíblia e com o conhecimento adquirido ai sim, ler a bíblia da forma correta.

    Curtir

    • Helen disse:

      Caro Luis Gustavo,

      Conhecer a fé é um grande tesouro. Volte ao Blog e leia nossos posts. Qdo for confrontado por fundamentalistas como aquele do qual falou, saiba como desafiar seus argumentos fazendo as perguntas certas, não é possível refutar o evangélico com argumentos complexos. mas é simples refutá-los com perguntas simples, tais como:

      Qual das 50 mil denominações sabe ler a Bíblia? Aquela que afirma que Jesus não é Divino? Aquela que diz que o Sábado é o dia santo? ou que o batismo infantil é necessário? Aquela que rejeita o batismo infantil ou aquele que afirma que o batismo é opcional? etc…

      Eles NUNCA podem refutar que no mundo evangélico não há unidade doutrinária. O evangélico não precisa reconhecer a autoridade que não lhe convier, basta mudar de igreja….Esse é apenas um dos muitos problemas do evangelicalismo….

      Pax Domini,

      Curtir

    • Mercúrio disse:

      Ser ofensivo sem expor argumentos é triste. Só porque a Igreja Catolica tem mais de dois mil anos de história que ela é a melhor e a correta? E essa justiça humana de “todos os catolicos da idade media vão pro inferno”? Imagino que o Luiz Gustavo conheça a crença de cada pessoa na idade media. Imagino também que o numero de catolicos da Igreja Catolica seja superior ao numero de todas as pessoas que morreram e foram pro inferno no mundo, por isso devemos ter pena deles e aceitar o que eles aceitavam.

      “Eles NUNCA podem refutar que no mundo evangélico não há unidade doutrinária. O evangélico não precisa reconhecer a autoridade que não lhe convier, basta mudar de igreja….Esse é apenas um dos muitos problemas do evangelicalismo….”

      Qual é a dificuldade de entender que o protestante (e quando me refiro a protestante, me refiro àquele que vai contra os ensinamentos nao bíblicos de qualquer igreja, e procura se basear na Biblia apenas para obter a verdade sobre a salvação. Nao me refiro a protestantes falsos que engolem tudo que a igreja deles fala) é simplesmente uma pessoa que busca viver a Palavra como Deus lhe deu, na forma de um livro que sobreviveu a tanta coisa para que hoje as pessoas pudessem ser salvas? Por que insistem em admitir que todo protestante é igual o católico, que ouve e aceita tudo que a igreja dele fala sem dar um piu “porque tem trocentos anos de história”? Por que ainda tem gente que acha que religião vai salvar ou deixar de salvar alguém?

      Curtir

      • Helen disse:

        Faz-me RIR, sr Mercúrio!! Faz-me rir!!!

        O sr tem o desplante de fazer tal afirmação:

        Qual é a dificuldade de entender que o protestante (e quando me refiro a protestante, me refiro àquele que vai contra os ensinamentos não bíblicos de qualquer igreja, e procura se basear na Bíblia apenas para obter a verdade sobre a salvação.

        Não me estenderei muito na minha resposta, mas eis o desafio: Agora o sr mesmo em sua frase acima ADMITE ou reconhece haver o verdadeiro protestante e o falso.

        Segundo o seu parecer o verdadeiro é aquele que não se “conforma” como ensinamentos não-bíblicos. Outros são simplesmente falso!!

        Ora, sr Mercúrio. Acorde do seu sono! Não percebe que cada protestante é seu próprio “papa”, infalível e livre de erro. O protestante que permanece na denominação que, digamos, nega a divindade de Cristo, acredita piamente que aquele que discorda dele é o falso protestante, e vice-versa! O mundo protestante e uma anarquia, sua tentativa defesa não passa de enganação a si mesmo. Uma lástima.

        Curtir

    • Mercúrio disse:

      “Qual das 50 mil denominações sabe ler a Bíblia? Aquela que afirma que Jesus não é Divino? Aquela que diz que o Sábado é o dia santo? ou que o batismo infantil é necessário? Aquela que rejeita o batismo infantil ou aquele que afirma que o batismo é opcional? etc…”

      Acho que não foi incluído na conta, então são 50 mil e 1. A Igreja Católica é mais uma dentre várias também. O negócio é que ela é uma das que mais desvia os fiéis da verdade.

      “Eles NUNCA podem refutar que no mundo evangélico não há unidade doutrinária. O evangélico não precisa reconhecer a autoridade que não lhe convier, basta mudar de igreja….Esse é apenas um dos muitos problemas do evangelicalismo….”

      Cristãos verdadeiros tomam as Palavras de Deus e Jesus como autoridade máxima. Ensinamentos incorentes a estes, como a comunicação e a prece com pessoas mortas devem ser combatidos com veemência. Mas não há problemas com as tradições; o problema são as não-bíblicas.

      Curtir

      • Helen disse:

        Caro Sr Mercúrio,

        A Igreja Católica não é denominação. É A Igreja.
        Aliás, como trato no meu texto sobre a Igreja Visível, NENHUMA denominação protestante, por não possuir as caracteristicas descritas no texto pode ser chamada de igreja no sentido próprio. São meras congregações.

        Assim, a Igreja de sempre foi, é e será Católica.
        O que veio depois teve que adotar NOMES para se auto-diferenciarem entre si. Por isso Denominavam-se adotando nomes diferentes, para que suas doutrinas diferentes pudessem ser reconhecidas a partir do nome. Hoje já nem com isso se preocupam. Apenas adotam um nome qualquer, tenha ele ou não ligação com as suas doutrinas…

        Agora, sr Mercúrio, uma pergunta; Seguindo sua linha de raciocínio, ou seja, que há falso e verdadeiros protestantes. Poderia nos dizer, por favor, qual é ou quais são as denominações DOS VERDADEIROS PROTESTANTES?

        E ainda, poderia explicar o que será dos falsos protestantes, que aliás não por culpa própria estão em erro (afinal se eles achassem ou soubessem que não estão a seguir o “verdadeiro” evangelho, seguramente mudariam de denominação)? Como serão julgados? Estão salvos, apesar de acreditarem em ensinamentos não bíblicos?

        Pax Domini

        Curtir

  2. Paulo disse:

    POR ISSO NÃO PODEM SALVAR-SE AQUELES SABENDO QUE A IGREJA CATÓLICA… Catecismo Católico, n° 846

    PROTESTANTISMO = “DITADURA DO RELATIVISMO”.

    A Igreja não perde fiéis, como se propala por aí, mas de quem se diz católico, de falsos membros, como os vinculados às + de 30 000 seitas protestantes, ou à TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO-MARXISMO CULTURAL-TL/MC, doutrina comunista sob forma de religião, aliada do PT, desconhecedores dela e sua fundamentação teológica, de Jesus, Ele mesmo, veja Cl 1, 18; Cl 1,22, Ef 1.22-23 e 1 Cor 12.,12+ etc., cujo número confiável, sabedor do por que de ser pertencer à Igreja é muito baixo. Prova-o e existirem tantas injustiças e muita participação de supostos católicos, inclusive aliando-se a seitas, espiritismo, maçonaria, partidos comunistas como ao PT, à TL-MC e a outras incompatibilidades na fé cristã.
    São muito relativos a doutrina e o crescimento evangélicos: subdividem-se em dezenas de milhares de partidos religiosos oriundos do dissenso, criminoso e Rosacruz Lutero, onde interpretam como quer ou convém a Bíblia; até a aceitação homilia do pastor é submetida a crivo pessoal. Há-as aceitando batismo de crianças, outras não; a Eucaristia, nalgumas é símbolo, noutras Presença Real e milhares de paradoxos e sendo sectários acusam-se mutuamente de hereges!

    Quase todas assemelham-se a centros espíritas: histeria coletiva, aparentes transes, expulsão de supostos maus espíritos para curas – ao se enfermarem os pastores não convocam outro pastor para expulsão do diabo em si, vão ao médico… Afinal, que evangélicos são esses? Antes, não eram católicos de fato; agora facções desagregadas, reunidos fisicamente porém com as mentes e os corações distantes uns dos outros, apenas imenso volume de conhecidos, sem qualidade alguma, uma massa disforme; de fato, cada um por ser doutrinario-exegético independente é uma micro-seita! Onde há 200 adultos, há 200 seitas! Em Mt 12,25 …reinos divididos contra si mesmos…”, aglomerados religiosos acéfalos, ultra relativistas, servindo-se em um imenso restaurante sectário, “self-services”, com cardápio doutrinário à escolha de cada cliente.

    Ainda: nas facções evangélicas migram de seita em seita, sempre se batizando – um pastor de uma aglomeração não confia no outro – à procura de uma “grupo melhor, mais ideal”. Há-as aprovando aborto, outras adultério, outras homosexualismo, etc. E a evangelização é a critério pessoal: uma imensa babel, tudo na absoluto relativismo bíblico-hermenêutico! Que qualidade e vantagem há nisso?

    Aliás, certos supostos católicos, por sinal infiéis, indesejosos de mudarem-se, o lugar ideal seja nas seitas; sentir-se-ão à vontade nesses amontoados religiosos disformes, vazios como eles, apropriados a ignorantes, egoístas, soberbos. Aliás, aí permanecer ou montar outra seita para si dá no mesmo.

    Há vantagem na atual massa católica alheia à Igreja e a Deus, votando no comunista PT, implantando leis anticristãs como aborto, adultério, homossexualismo? Por ex.: o kit gay: ensinando desde cedo seu filho e filha a se imiscuirem a gays e, quem sabe, transformar sua residencia em ponto de encontros… etc., como os adeptos da TL/MC que ensina a doutrina católica subvertida em laboratorios de engenharia social, sutilmente socializada sob a ideologia marxista.
    O pior é que os ex guerrilheiros marxistas do PT materialistas e ateus foram eleitos por muitos alienados e supostos católicos e alguns grupos evangélicos enquadram-se.

    1 Jo 2,19: Eles saíram de entre nós, mas não eram dos nossos. Se tivessem sido dos nossos teriam permanecido conosco. Aos rebeldes, indesejosos de se mudarem, pseudo católicos, há diversas seitas protestantes ao bel gosto adaptada às conveniências; ainda não se foram, que esperam?

    Veja no “You Tube” pastores evangélicos como “se amam” acusando-se mutuamente de pertença à maçonaria como o admitente do aborto Edir Macedo dono do PRB, aliado do comunista PT no governo Dilma…

    A constante profusão de seitas cristãs apontam serem serviçais do Príncipe desse mundo, o diabo-NWO…

    Curtir

  3. The Bat disse:

    Muito bom o texto

    Curtir

  4. Braz dos Santos disse:

    A única Igreja que quer unir os cristãos, despida de qualquer outro interesse é a Igreja Católica. Os protestantes, sejam eles das igrejas históricas, sejam das seitas pentecostais e neopentecostais, fazem de tudo para tirar os fiéis da Igreja Católica. No entanto, é bom que se diga: o verdadeiro católico, aquele que reza, que frequenta a Igreja, que procura se instruir, lendo a Bíblia e o Catecismo da Igreja Católica, este jamais se tornará protestante. As pessoas que viram protestantes, são aquelas que não conhecem nada da doutrina católica, assim como não sabem nada da doutrina luterana ou qualquer outra que seja. Decoram alguns versículos da bíblia, e já se acham doutores, como o Edir Macedo, que tem o título de doutor em divindade. Acho que ele é doutor em outra coisa. A Igreja católica precisa de um canal de televisão, um canal que transmita a nível nacional como a EWTN, dos Estados Unidos, que passa testemunhos de ex evangélicos que se tornaram católicos. E nos Estados Unidos é cada vez maior o número de pastores que estãp se tornando católico, após começarem a estudar a História da Igreja. Os protestantes, todos eles, sem exceção, sofrem uma lavagem cerebral violenta, que os prende às suas igrejas, os deixa cegos e surdos.

    Curtir

Seja respeitoso. Não ataque o autor, debata sua idéia. Não use linguagem obscena, profana ou vulgar. Fique no tema do post. Comentários fora do tema original poderão ser excluídos.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s